20150520002988  

今年台灣的同志法律竄出嶄新的里程碑(注意一下,里程碑不代表有實質建設),首先是高雄率先開放所謂的「陽光註記」,接著台北也跟進...

(相關新聞:高雄開放同志伴侶註記台北開放同志伴侶註記

就在不久之前,法務部更有所表示要推動所謂的「同性伴侶法」

(相關文章:法務部擬推動同性伴侶法?

另外又出現同性伴侶也可以簽手術證明書的聲明。這點大家真的是不用高興的太早,在實行上絕對會碰到很多的困難、以及優先權等等的問題。

總之很久沒有增文的我想要來談談,身為同志我如何看待這幾件事情。

d1136080  

(圖片跟內文沒關係,只是覺得顏色很漂釀阿苗很帥)

 

首先是註記。當然在一個民智未開民風閉塞(不要懷疑,台灣現在的社會就是這樣沒錯)的國家裡,高雄市率先承認所謂的伴侶註記,似乎是從原本的「忽視同志」翻躍成為重視人權。

儘管這個註記沒有任何法律效力、可以隨時更改、就連醫藥系統都沒有相關配套措施,簡單來講,就只是看爽的而已。

究竟該不該去註記?有兩種極端的作法。

一是大家都去,讓政府看見同志是真的存在於社會各著角落、並非少數人濫情發聲,進一步讓他們體認到這個族群有多渴望成家的權益。

第二個就是大家都不去。為什麼?因為拎周罵我不爽啊!她媽的我們想要的是結婚共組家庭,是在法律上跟異性戀擁有平等的立場!現在搞了一個沒任何用的註記難道就要我感激涕零隔天立刻跑去註記喔?當同志吃飽太閒?

這完全是停留在浪漫主義的手法啊。另外還有非常重要的一點就是高雄市、台北市的決定無法涵蓋到其他人,萬一我女朋友是台南台中嘉義花蓮人,就GG了。誰叫你們不住在天龍國不住在打狗市。

或許也是因為這樣,據說前往註記的人非常少(好像有聽說T界戰神苗博雅要帶女友去?)

廢話每天柴米油鹽醬醋茶的生活都快把人壓垮了,我們是不用考試不用念書不用工作不用討生活,同志難道就整天都有時間忙著向社會爭取那一丁點的認同感嗎?我們要的是真正的人權而非法律上不痛不癢的施捨。

 

總之,接著法務部又宣布擬定推動同性伴侶法

某些人可能會覺得這確實是能夠獲得實質權利的方法,畢竟先求有再求好嘛。但我不相信這個政府啊,如果我們連求好的機會都沒有,從此就被標籤化呢?

從國中開始我們就在社會課本裡學習到所謂的「平等」又能分成真平等跟假平等,而此處的做法絕對就是所謂的假平等

我們想要有的是「婚姻」而非「同性伴侶關係」,同性伴侶婚姻就等於婚姻好嗎!為什麼不搞個「黑人白人伴侶法」「黃人白人伴侶法」「爺孫/嬤孫戀伴侶法」?脫褲子放屁都沒這個誇張。

我了解台灣的政府就是太軟弱不敢跨開那步!伴侶盟有一句話說對了,同性伴侶法開啟的是「潘朵拉的盒子」;而是誰將那些恐懼跟罪惡放進盒子裡?就是上述的這些維持僵化道德的假道學跟懦弱的政府機關!

他們不能理解,就在太陽花學運大學生跟官僚互相痛罵的同時、就在反課綱高中生與教育部長對話憤而落淚的同時,在台灣有一群人(而且是一大群人)還為了最基本的感情問題而苦惱,在大家為了理想為了更美好的體制戰鬥時,其中有多少鬥士連在身分證背面印上伴侶的名字都做不到!

有多少人就只是期望經過一輩子情海浮沉之後能在穩定之時尋求法律上的幫助,卻受到一群根本不知道在捍衛三小價值、也與他們完全無干的人所阻撓。

關於這點,駱以軍幾年前發的FB貼文寫得太好了,容我轉貼一段:

... ...

既然 包括我 一位異性戀

在結婚之初 (我老婆當時認為就是美麗的婚紗和蜜月旅行)

我哪懂屁啊

但不就是要點大家的祝福

生命那麼艱難

不就是哥兒們給點祝福

送唐僧師徒出長安城

之後的數十萬里西天一路冒險遭遇

是各個夫妻 家庭 要學習的時光的功課

這些朋友到底在反對什麼啊?

對不起我們現在是活在中世紀嗎???

... ...

 

唉怎麼不小心又變成是在怒罵了。

總之我想要表達的是,伴侶法的擬推可以視為是台灣終於願意正視幾年來搖擺不定的同志議題,但在實質上達到平等的路途還非常遙遠。

台灣人仇女恐同的鄉民文化如火如荼(去八卦版隨便點一篇有提到女性或同志的文章,下面推文便一目了然)即使心理存在著公正,難免受到傷害。

 

 

 

 

 

 

啊對了,我看大家好像都很想知道束胸泳衣的評價,下學期如果我有修到游泳再來考慮要不要買一件~到時候再與你們分享啦!

 

文章標籤
創作者介紹
創作者 Leo 的頭像
Leo

Leo's Journal:不鐵T日誌

Leo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()