潛水已久,最近972修法吵得沸沸揚揚

甚至十一月三十日還出現了荒謬至極的遊行,號稱近年來最盛大的壓迫人權活動

各種宗教人士(以下僅以口罩教代稱所有無腦反同的教會人士,我相信不是所有教會朋友都如此水泥腦)

(至於為什麼叫口罩教,如果還有人不懂可以參照這個影片

 

無數次在臉書、新聞版面上與人筆戰後,我想就一般而言最常看見的反對言論做些解釋

本人無任何法律、社會學上的專業,也不提供優雅的用字遣詞。

開始之前有一點我想先提到:同志婚姻不是福利,而是權利

同志婚姻並不是想享有額外的恩澤,而是人人都應該有的基本權利。

 

一、聖經上說同志有罪

 

姑且不論聖經上也舉了各種現今社會的常態為罪(例如離婚),因為口罩教人士總是能巧妙地假裝沒聽到

聖經是一部存在了千年的書,人類社會卻一直在演化

顯然口罩教似乎沒有意識到社會價值是會漸漸改變的?或是純粹咬住這點不放?

我活在人的世界,我才不可能因為教徒說:「哦,神說這是罪。」我就從善如流的爽朗回答:「是嗎!那我從明天開始愛異性好了。」

干我屁事啊。你們自己的心靈潔癖,不要拿出來玷汙別人相愛的自由。

 

補充影片:誰該為同性戀負責?

            聖經的一課--給基督教反同性戀者

 

二、同志是「不自然」的

 

化學香料也是不自然的。合成物也是不自然的。你老婆胸部裡的東西也未必是自然的。

我對自然的定義,是「生而如此、順應自我」,而非「符合社會期待」。

我他媽從出生到現在沒喜歡過異性,你逼我不能跟同性結婚,到底是誰在扭曲自然啊?

 

三、好啊你們相愛就相愛,到底為什麼一定要結婚?

 

這句話質疑的似乎是婚姻制度的本質。敢問異性戀為什麼要結婚?

因為相愛所以想要有名分。想要穩定,想要名正言順替伴侶簽收包裹,簽手術同意書,想要身分證背面能印上他的名字,想要少繳一點稅,想要他在法律上能繼承我所有東西。

我,們,也,是,人,憑甚麼你們會有這些欲望我們就不會有?

如果覺得以上都不足以構成想結婚的原因,那結婚制度乾脆廢除好惹,反正相愛就相愛,到底要結婚幹嗎?

 

補充影片:看完這個你就會知道為何同志需要婚姻

 

四、可是你們不能生小孩,害生育率會越來越低,最後就會滅國

 

台灣生育率低嗎?世界低。

台灣同婚通過了嗎?沒。

敢問關聯在哪?異性戀夫妻自己不想生還扣帽子到同性戀身上嗎

另外,即使通過法案也不會讓更多異性戀變成同性戀 (除非有人會覺得啊法案通過了hold不住我也來衝一發跟同性結婚好了)

而同志本來就佔少數,照比例來看,是不可能使人類滅亡的。(要耐著性子解釋這種道理真是令我抓狂)(如果你堅持萬一全世界都變成同志怎麼辦,那到時候你也是了啦不用擔心)

 

五、法案通過後你們可以領養小孩,那小孩的權利在哪裡?

 

這句話最常搭配的套餐是「一父一母才是真正的家庭!」(單親小孩表示:幹)

想清楚,同志家庭收養的小孩哪個不是一男一女交媾的結果?

為什麼會有小孩流落在孤兒院?

講真的,如果異性戀自己都有做好一父一母的責任,會有小孩出現在孤兒院嗎?

別過度美化所謂的家庭了,這是現實,異性戀家庭未必就能培養出快樂健康的小孩

反之,我認為同志家庭不會有奉子成婚、忘了戴套等等問題意外蹦出小孩,所以領養應都是經過思考評估

養小孩的態度也會比很多兩光父母好。

的確,我們無法確定小孩自己的心意如何,但正因為如此,你也不能斷定同志領養小孩是違法小孩的意志。

如果要嘴硬說一父一母一男一女,先去立法禁止單親家庭、不孕夫妻跟老年夫妻養小孩吧!

 

補充影片:同性戀小孩的證詞(可開啟中文字幕)



六、同婚合法後,人獸交戀物癖亂倫都可以要求合法了

 

首先,如果同志婚姻可以照這些人說的跟人獸交、戀物癖等等的傾像劃上等號

那現在應該已經有人獸交聯盟、我愛充氣娃娃聯盟、妹控聯盟之類的東西各種抗議遊行了

為什麼沒有?

因為關於婚姻的法律建立於兩個人類的前提下,且基於優生學我們不會近親聯姻。(這很難理解嗎?!)

撇開曖昧模糊的道德倫理觀念不提,近親結婚有醫學證明其危險性

同性戀呢?

(別再跟我說愛滋了,有多少成的愛滋病患者是不肯安全從事性行為的人,不論是同性異性戀?)

又,要亂倫還會先去登記結婚也是蠻可愛的

 

七、那不然來公投啊

 

翻開國中公民課本。「限制他人權利之事不得以公民投票決定」。

就像我們也不能公投政府機關的薪水(雖然我很希望可以)或國家領土的變更之類的。

 

八、同志畢竟是少數,為了少數族群費心立法不符合效率

 

高雄捷運的載客量其實頗為不足,政府卻還是必須繼續營運下去

為什麼一個不賺錢的工作政府要去做?

因為這個時候政府的工作不是賺錢,而是為人民服務,這跟符合效率有關係嗎?

法律是保障人民的權利,難道少數人民就不是人民嗎

若是如此,何必保障身障人士、何必保障單親家庭清貧家庭,他們都是少數啊

 

 

九、我只是單純不喜歡同性戀

你喜不喜歡不干我的事,我也不會阻止你,但你如果出手來阻撓我的權利,那就非常干我的事了。

簡單來說喜不喜歡完全是個人自由,就像很多人發了反同言論被砲轟後又說「奇怪了我沒有反對的自由嗎」

你有啊。正如我們也有反駁你的自由

 

九、同性戀很噁心

我覺得你也蠻噁心的。



暫此,有想到甚麼再補。






文章標籤
創作者介紹
創作者 Leo 的頭像
Leo

Leo's Journal:不鐵T日誌

Leo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()